Los intereses clave del personal de los servicios públicos ante la UNCTAD14

La Declaración expone las desigualdades inherentes a las normas de comercio internacionales, que no se redactan en interés del desarrollo inclusivo.

La ISP organizó un evento especial, titulado: “Misión imposible: desarrollo sin servicios públicos”, que sirvió para lanzar el informe sobre nuestra más reciente investigación "PPPs and the SDGs: don't believe the hype" (Las PPP y los ODS: no crea toda la publicidad que se les da).

Asistieron un nutrido número de participantes que analizaron los preocupantes intentos de incorporar la agenda privatizadora a las deliberaciones sobre el desarrollo, así como la importancia de la UNCTAD para destacar el protagonismo que deben tener los servicios públicos universales para lograr un desarrollo inclusivo.

Los principales puntos planteados por la ISP ante la UNCTAD14 son:

La ISP instó a la UNCTAD a resistir los intentos de determinados intereses de convertirla en otra organización promotora de la privatización y ejecutora de los acuerdos comerciales. Debería preservarse la perspectiva singular de la UNCTAD, que examina el comercio a través de la lente de desarrollo.

La delegación de la ISP participó activamente en el foro de las organizaciones de la sociedad civil (OSC). Nos alegra que la Declaración de las OSC a la UNCTAD aborde los principales intereses del personal de los servicios públicos en los países en desarrollo y en todo el mundo. La declaración advierte contra la privatización, destaca la necesidad de justicia fiscal y coloca el espacio político y el Estado de desarrollo por delante de los acuerdos de comercio restrictivos. Algunos de los principales párrafos que la ISP y sus aliadas lograron incorporar a la declaración de las OSC son:

”El documento final de la UNCTAD XIV debe dar pleno apoyo al mandato de la UNCTAD respecto de la reducción de la evasión y elusión de impuestos”

”La UNCTAD debería participar en el control de la función del sector privado, en particular de los inversores extranjeros, y sus efectos (positivos y negativos) en la movilización de recursos internos”

 “En particular, expresamos serios reparos en cuanto al apoyo y promoción de las alianzas público privadas”

“No hay pruebas de que las alianzas público-privadas produzcan realmente resultados económicos, sociales y ambientales positivos”

”El modelo económico actual de comercio e inversión ha creado un entorno permisivo para que las empresas aprovechen deficiencias de la gobernanza, por ejemplo un estado de derecho débil en muchos países, para explotar las oportunidades de mano de obra barata”

"La UNCTAD debe prestar apoyo a los países africanos para… Hacer frente a los efectos negativos de los desequilibrios del régimen de comercio internacional”

"... Las normas deben ser justas y equilibradas, teniendo en cuenta los diferentes niveles de desarrollo de los Estados Miembros de las Naciones Unidas, en lugar de centradas en la liberalización del comercio o el mero aumento de los flujos comerciales”

“Sin embargo, nos preocupa que la UNCTAD pueda transformarse en un mero mecanismo de aplicación de los acuerdos comerciales celebrados en otros foros”.

“Los acuerdos comerciales y de inversión no son compatibles con el desarrollo si no existe un entorno normativo adecuado, lo que requiere un espacio de políticas, un estado eficaz y desarrollista, capaz de sostener su propia base de recursos y responsable de la protección de los derechos humanos de las personas, la igualdad de género y una arquitectura mundial para el desarrollo sostenible más coherente, inclusive representativa”.

Ahora trabajaremos para garantizar que los líderes reunidos en la UNCTAD escuchan las preocupaciones y reivindicaciones de los sindicatos y la sociedad civil.