We've moved to a new site!

Join us at publicservices.international - for all the latest news, resources and struggles from around the world.

We are no longer updating world-psi.org and it will be progressively phased out: all content will be migrated to the new site and old links will redirect eventually.

ISP protocola denúncia na OIT contra práticas antissindicais do Tribunal de Justiça do Maranhão

06 June 2018
De acordo com o documento protocolado no Comitê de Liberdade Sindical, que contém 1.650 páginas, o órgão viola sistematicamente os direitos reconhecidos de greve e negociação coletiva de seus trabalhadores e trabalhadoras.

A Internacional de Serviços Públicos (ISP), juntamente com outras entidades sindicais, protocolou nesta quarta-feira, 6 de junho, uma denúncia junto à OIT em Genebra, Suíça, contra o Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) por práticas antissindicais que contrariam as Convenções 98 e 151 do organismo.

De acordo com a petição inicial do documento protocolado no Comitê de Liberdade Sindical da OIT, o TJ-MA vem restringindo em suas decisões os direitos reconhecidos de greve e negociação coletiva dos trabalhadores e trabalhadoras filiados ao Sindicato dos Servidores da Justiça do Estado do Maranhão (SINDJUS-MA).

A denúncia é uma iniciativa conjunta da ISP, SINDJUS-MA, Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário nos Estados (FENAJUD) e Confederação dos Servidores Públicos do Brasil (CSPB), que aproveitaram a realização da 107ª Sessão da Conferência Internacional do Trabalho, que começou no dia 28 de maio e vai até 8 de junho.

Para Juneia Batista, do Conselho Executivo Mundial da ISP, as violações sindicais e trabalhistas cometidas pelo TJ-MA acontecem todos os dias em vários órgãos do setor público no Brasil.

“Os trabalhadores do setor público conseguiram o direito de se organizar em sindicatos com a Constituição de 1988. Trinta anos depois, esses trabalhadores e trabalhadoras não veem respeitados seu direito de negociar sua pauta e sua agenda. Esperamos que essa denúncia estimule as pessoas a fazerem outras. A ISP espera que traga um resultado positivo não só para os trabalhadores do TJ-MA, mas para todos os trabalhadores e trabalhadoras públicos brasileiros”, diz.

José Eymard Loguercio, advogado especialista em Direito Coletivo do Trabalho que ajudou na elaboração do texto da denúncia, explica que o Brasil é signatário das Convenções 98 e 151 da OIT, que asseguram a negociação coletiva no serviço público e os direitos decorrentes da liberdade sindical, como o direito de organização, representação e greve.

No entanto, “o Tribunal de Justiça do Maranhão vem impondo sistemáticas e pesadas multas ao sindicato dos servidores públicos e, na prática, impedindo o exercício regular de direitos reconhecidos nas Convenções Internacionais e fruto do sistema de liberdade sindical, um dos pilares dos Princípios Fundamentais da OIT”, lamenta.

“As entidades solicitam que o Comitê de Liberdade Sindical da OIT investigue o desrespeito às Convenções, a partir da juntada de documentos comprobatórios de práticas antissindicais reiteradas sobre o exercício do direito de greve e contra a regulamentar negociação coletiva no setor. Esses casos são reiterados e comprometem os compromissos assumidos pelo Brasil perante a Organização Internacional do Trabalho de respeitar e promover a liberdade sindical, em especial o direito à negociação coletiva e a greve”, completa.

O documento protocolado na OIT tem 1.650 páginas e contém provas das práticas antissindicais do TJ-MA, como decisões judiciais declarando ilegais os movimentos grevistas dos servidores judiciários e o estabelecimento de multas abusivas ao SINDJUS-MA, entre outras. Além disso, há a comprovação de que o tribunal não aceitou nenhuma proposta de reposição dos trabalhos suspensos por causa da greve, mantendo-se inflexível na decisão de descontar os dias parados do salário dos servidores.

 “O Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão também adota a prática antissindical quando se recusa a receber os representantes da classe de trabalhadores, Servidores do Judiciário Maranhense, escolhidos para mandato de representação sindical da categoria. (...) numa clara tentativa de deslegitimar a entidade sindical como apta a conduzir as negociações coletivas para proteção e defesa dos direitos dos trabalhadores e trabalhadoras do Tribunal de Justiça do Maranhão”, diz a denúncia.

Em entrevista ao portal do SINDJUS-MA, Aníbal Lins, presidente da entidade e também diretor da CSPB, afirmou que a decisão das organizações sindicais de buscarem juntas a proteção dos organismos internacionais de vigilância dos direitos humanos e liberdade sindical é decorrente de várias tentativas do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJM) de deslegitimar o SINDJUS-MA como entidade de classe responsável pela defesa dos interesses dos servidores do Poder Judiciário no Estado.

“Isso é ainda mais grave quando se verifica que o ataque aos direitos dos trabalhadores veio da parte do ente público empregador que, pelo contrário, deveria ser o primeiro a respeitar essas prerrogativas por coerência, e com impessoalidade”, disse.

Também ao Portal do SINDJUS-MA, Denise Motta Dau, secretária sub-regional da ISP para o Brasil, disse que a prática antissindical do Poder Judiciário do Maranhão reflete-se em muitos Estados brasileiros.

“Temos notícias dessa prática na Bahia, em Minas Gerais, mas foi o SINDJUS-MA que juntou provas, e nós da ISP, juntamente com a FENAJUD e a CSPB, que são filiadas à ISP, decidimos construir essa denúncia com o SINDJUS-MA”, explicou.

Para ela, o fato de “o próprio patrão” julgar a legalidade das greves de seus funcionários, com a aplicação de multas, já caracteriza a prática antissindical.

De acordo com a petição inicial, o TJ-MA descumpre sistematicamente convenções e recomendações da OIT, especificamente a Convenção 151, com a respectiva Recomendação 59, e a Convenção 98. As duas convenções, e também a recomendação, estão em pleno vigor no Brasil.

A Convenção 151 é relativa ao Direito de Sindicalização e Relações de Trabalho na Administração Pública, inclusive ao direito de negociação coletiva. Foi aprovada e regulamentada por meio do Decreto Legislativo nº 206, de 2010, com ratificação oficial em 15 de junho de 2010. Já a Convenção nº 98 da OIT é relativa à aplicação dos Princípios do Direito de Organização e de Negociação Coletiva que, por sua vez, foi aprovada em 1952, por meio do Decreto Legislativo nº 49.

Para ler a petição inicial da denúncia, clique aqui: português/ francês


(Com informações do Portal do SINDJUS-MA)