We've moved to a new site!

Join us at publicservices.international - for all the latest news, resources and struggles from around the world.

We are no longer updating world-psi.org and it will be progressively phased out: all content will be migrated to the new site and old links will redirect eventually.

Accord sur le commerce des services (TISA)

Genève: Manifestation contre la libéralisation des échanges

Date: 
28 Avril, 2014

Lundi 28 avril, des membres des syndicats suisses, des syndicats mondiaux et d’organisations de la société civile vont mener une journée d’action internationale pour protester contre l’Accord sur le commerce des services (ACS). A Genève, cette action de protestation aura lieu devant la Mission Permanente de l’Australie (Chemin des Fins 2, 1211 Genève 19, Suisse), où les négociations se dérouleront en secret.

Badge: Non au commerce des services publics

Badges: Non au commerce des services publics

17 avr 2014

Lundi 28 avril 2014, l'ISP et ses affiliés en collaboration avec des organisations de la société civile vont mener une journée d’action internationale pour protester contre l’Accord sur le commerce des services (ACS). Créez vos badges dans la langue de votre choix.

Image banderole "Non au commerce des services publics"

Banderole: Non au commerce des services publics

17 avr 2014

Fichiers pour créer une banderole "Non au commerce des services public". Créez votre propre banderole dans la langue de votre choix.

L'Internationale des services publics présente un forum spécial à la 9e ministérielle de l'OMC à Bali. Ce forum vise à faire la lumière sur les élèments obscures: pourquoi un nouvel accord de services est-il nécessaire? Pourquoi doit-il être négocié dans le secret en dehors du processus multilatéral? Pourquoi tant de pays en développement refusent de participer? Quel sera le bénéfice pour la majorité de la communauté?

Photos:Forum de la PSI à Bali sur l'Accord sur le commerce des services

08 Avril 2014

L'Internationale des services publics présente un forum spécial à la 9e ministérielle de l'OMC à Bali. Ce forum vise à faire la lumière sur les élèments obscures: pourquoi un nouvel accord de services est-il nécessaire? Pourquoi doit-il être négocié dans le secret en dehors du processus multilatéral? Pourquoi tant de pays en développement refusent de participer? Quel sera le bénéfice pour la majorité de la communauté?

Accord sur le commerce des services (ACS)

02 Avril 2014

Les négociations sur l’ACS visent à élargir les pires sections de l’AGCS, qui avaient, pour la plupart, reçu une forte opposition et finalement été exclues du texte final de cet accord. La PSI mène actuellement des recherches complémentaires sur l’impact de l'ACS (TISA en anglais) sur les secteurs que nous représentons. La PSI collaborera avec la société civile et d'autres partenaires afin de lutter contre effets néfastes de l'ACS.

L’accord de Bali confirme l’incapacité de l’OMC à concilier commerce et développement

12 Décembre 2013
David Robinson EI - Rosa Pavanelli PSI

Le « paquet » approuvé à Bali durant la nuit de vendredi à samedi et publié en fanfare illustre le déséquilibre dont souffre toujours le programme pour le commercial mondial.

L’OMC demeure incapable d’élaborer des politiques commerciales au service du développement et répondant aux questions les plus importantes pour les pauvres dans le monde, notamment la sécurité alimentaire.

Alors que la question du refus de l’Inde d’accepter une solution provisoire en matière de sécurité alimentaire a été abordée, les conditions de l’accord sont nettement moins favorables, rendant de nombreux autres pays en développement vulnérables à moyen terme, disposant uniquement, en contrepartie, d’un paquet très édulcoré concernant les PMA.

OMC : la PSI refuse le commerce dans les services publics

12 Décembre 2013
The dangers of liberalising services

Dernières nouvelles – 9 décembre : Le paquet officiel approuvé à Bali et annoncé en grande pompe le 7 décembre dernier illustre clairement le déséquilibre dont souffre toujours le programme pour le commerce mondial. L’OMC demeure incapable d’élaborer des politiques commerciales au service du développement et répondant aux questions les plus importantes pour les pauvres dans le monde, notamment la sécurité alimentaire.

Lire le communiqué dans son intégralité : L'accord de Bali confirme l'incapacité de l'OMC à concilier commerce et développement.

Journée des Nations Unies pour la fonction publique

Date: 
23 Juin, 2014

Du sud au nord, les syndicats affiliés à l'Internationale des services publics collaborent par-delà les frontières pour mettre fin aux paradis fiscaux, à l'évasion fiscale et à la corruption, et pour instaurer des systèmes fiscaux progressifs disposant des moyens nécessaires et mis en œuvre de manière adéquate. La justice fiscale permet de financer les dépenses publiques pour l'intérêt commun, et contribue à l'autonomie économique des gouvernements locaux, régionaux et nationaux.

Les services publics servent le bien public: Déclaration de la PSI sur l'Accord sur le commerce des services (ACS)

2 déc 2013

Un accès universel à des services publics de qualité et un travail décent constituent des objectifs de développement économique. Le commerce international n’est pas une fin en soi, mais un moyen. Les dispositions des traités sur le commerce ne doivent en aucun cas contraindre à la privatisation, ni nuire au rétablissement ou au développement des services publics lorsque le recours à la prestation privée a échoué ou a été refusé par des gouvernements démocratiquement élus. Les traités sur le commerce ne doivent pas réduire à néant la marge de manœuvre politique, ni freiner l’innovation dans la prestation de services publics.

Forum de la PSI à Bali sur l'Accord sur le commerce des services

Date: 
5 Décembre, 2013

Internationale des services publics présente un forum spécial à la 9e ministérielle de l'OMC à Bali. Ce forum vise à faire la lumière sur les élèments obscures: pourquoi un nouvel accord de services est-il nécessaire? Pourquoi doit-il être négocié dans le secret en dehors du processus multilatéral? Pourquoi tant de pays en développement refusent de participer? Quel sera le bénéfice pour la majorité de la communauté?