Un informe revela que la Asociación Transpacífica es perjudicial para su salud
04 Marzo 2015
Eminentes científicos de la salud demuestran que la Asociación Transpacífica supone un riesgo para la salud en cuestiones como el suministro de medicamentos asequibles, el tabaco, las políticas sobre el alcohol y las etiquetas nutricionales, según revela un informe publicado en Australia.
“El TPP incluye disposiciones que no sólo afectan el ambito comercial. Afecta también la manera que el gobierno regula la salud pública,” dijo Michael Moore, Director Ejecutivo (CEO ) de la Asociación de Salud Pública de Australia.
Judith Kiejda, Secretario General Adjunto de la Asociación de Enfermeras y Parteras de Nueva Gales del Sur, dijo en un comunicado de prensa emitido durante la noche que:
“Un aumento en el costo de los medicamentos, no solo al público en general sino también para nuestros hospitales, hará aún más difíciles las medidas de prevención de enfermedades, tales como las derivadas de los impactos negativos del consumo de nicotina y alcohol. Y es muy probable también que haga aún más difícil para las personas, el elegir opciones más saludables al momento de comprar sus alimentos.”
Este informe confirma las reiteradas advertencias sobre las diversas repercusiones de los acuerdos comerciales expresadas por la Internacional de Servicios Públicos y evidencia cómo tales acuerdos restringen la capacidad fundamental de los gobiernos de proveer servicios públicos de calidad y de legislar de forma efectiva debido a la prioridad que otorgan a los beneficios de las multinacionales.
El Director de Políticas de la ISP, Daniel Bertossa declaró al respecto:
“Los gobiernos llevan años negociando este acuerdo en secreto, pero aún no nos han comunicado su contenido. Este informe demuestra que no podemos confiar en los gobiernos ni en las multinacionales para que protejan nuestra salud y los servicios públicos.
“Como mucho, solo cuatro de los veintiséis capítulos del TPP tratan de asuntos tradicionalmente comerciales. Pero sí que incluye la polémica cláusula de arbitraje de diferencias estado-inversor que permitió que Phillip Morris demandara al gobierno australiano por introducir medidas públicas antitabaco legítimas”, prosiguió el señor Bertossa.
“Los gobiernos deben publicar el borrador completo de forma que la gente sepa qué se está acordando en su nombre”, añadió.
Para más información:
- Informe: "Negociando un acuerdo saludable en Australia" (en inglés)
- Descargar el comunicado de prensa completo
- Trabajo de la ISP sobre comercio: "No al comercio de los servicios públicos" y Asociación Transpacífica
- Lectura del comunicado de prensa de la NSWNMA (en inglés)
- Lectura del comunicado de prensa de la Asociación Australiana para la Salud Pública (en inglés)